清償借款

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　 八十九年度北簡字第一四О二五號 　　原　　　告　富邦商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　王全喜 　　訴訟代理人　黃志光 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間八十九年度北簡字第一四О二五號清償借款事件於中華民國九十年一月十 二日下午四時О分在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣肆拾伍萬叁仟陸佰伍拾肆元，及自民國八十九年六月十日起至 清償日止，按年息百分之九點七五計算之利息，其逾期在六個月以內者，按上開利率 百分之十，超過六個月以上者按上開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣壹拾伍萬貳仟元供擔保後得假執行。 訴訟標的及理由要領︰ 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張被告甲○○於民國（下同）八十八年十二月二十三日向原告借款新台幣 （下同）五十萬元，約定於九十三年十二月二十三日借款屆滿，利息按年利率百 分之十計算，並按月攤還本息。如有任何一期本金或利息未如期攤還，其債務即 視為全部到期，借款人喪失期限之利益，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上 開利率計息外，其逾期在六個月以內償還者，按上開利率百分之十；逾期六個月 以上者，其超過六個月部份按上開利率百分之二十加付違約金。詎被告甲○○僅 攤還本息至八十九年七月九日止，其後即未依約清償，尚餘如主文所示之金額迄 未清償，依約應視同全部到期之事實，業據其提出借據、約定書等件為證。 三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟 酌，應認原告主張之事實為真實。從而，原告據以提起本訴請求被告清償借款、 利息與違約金，即無不合，應予准許。 四、原告陳明願供擔保以代釋明，請准宣告假執行，經核無不合，爰酌定相當擔保金 額准許之。 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 周令力 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　郭美杏 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　一　　月　　　十二　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 周令力