清償債務

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　 八十九年度北簡字第一四八二五號 　　原　　　告　富邦商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　王全喜 　　訴訟代理人　林凌榮 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間八十九年度北簡字第一四八二五號清償債務事件於中華民國九十年一月三 十一日下午四時○分在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣壹拾貳萬零肆拾叁元，及自民國八十九年五月二十七日起至清 償日止，按年息百分之十七．五計算之利息，並按前述利息百分之十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣肆萬壹仟元供擔保後得假執行。 訴訟標的︰清償債務請求權。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張被告於民國（下同）八十八年五月十一日與原告訂立信用卡使用契約， 並領用信用卡，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，但應於次月二十六日 前向原告清償，逾期應另給付按年息百分之十七．五計算之利息及按年息百分之 十計算之違約金。被告自八十八年八月九日起至八十九年四月二十八日止，於原 告之消費商店共消費記帳新台幣十二萬零四十三元未按期給付之事實，已據其提 出與所述相符之信用卡申請書、消費明細表等件為證，堪信為真實。 三、被告經合法通知，即不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟 酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第 一項之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。 四、原告陳明願供擔保以代釋明請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額併 宣告之。 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 殷振源 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　李昆曄 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　一　　月　　三十一　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 殷振源