清償債務

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄 　　原　　　告　中興商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　中興商業銀行股份有限公司監管小組召集人潘隆政 　　訴訟代理人　詹文豪 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間八十九年度北簡字第一五四О九號清償債務事件於中華民國九十年一月九 日下午四時在本院台北簡易庭第五法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣壹拾壹萬玖仟零捌拾肆元，及自民國八十九年九月二日起至清 償日止，按日息萬分之五計算之利息，逾期未滿六個月者，按上開利息加計百分之十 計算違約金，超過六個月以上者，按上開利息加計百分之二十計算違約金。 訴訟費用由被告負擔。 訴訟標的：清償債務請求權。 理由要領︰ 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張被告於民國（下同）八十八年十二月十三日與原告訂立簽帳卡使用契約 ，請領簽帳卡使用，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，但應於次月一日 繳款截止日前向原告繳付最低金額款項，餘款應另給付按日息萬分之五計算之利 息，若逾期未繳足最低金額，未滿六個月者，按上開利息百分之十計算之違約金 ，逾期超過六個月以上者，按上開利息百分之二十計算之約金，如有一期不履行 ，視為全部到期。詎被告於八十八年十二月十三日起至八十九年十月六日止，尚 餘本金新台幣十一萬九千零八十四元未按期給付之事實，已據其提出與所述相符 之申請書、信用卡繳款通知書、信用卡契約等件為證。被告對於原告主張之事實 既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主 張為可採信。 三、原告據以提起本訴，請求被告清償餘欠簽帳消費款、約定遲延利息及違約金，即 無不合，應予准許。 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 高永珍 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　李慈惠 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　一 　　月　　　　九　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 高永珍