清償債務

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　 八十九年度北簡字第一六О四一號 　　原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　辜濂松 　　訴訟代理人　曾韋樵 　　被　　　告　乙○○ 　　　　　　　　甲○○ 右當事人間八十九年度北簡字第一六О四一號清償債務事件於中華民國九十年一月四 日下午四時О分在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣壹拾捌萬柒仟壹佰玖拾伍元，及其中新台幣壹拾捌萬叁仟玖佰 壹拾捌元部分，自民國八十九年十一月十一日起至清償日止，按年息百分之二十計算 之利息；暨自民國八十九年十一月十一日起至清償日止，按月六百元計付之違約金。 訴訟費用由被告連帶負擔。 本判決於原告以新台幣陸萬叁仟元為被告供擔保後得假執行。 訴訟標的及理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張被告乙○○邀同另一被告甲○○為附卡持有人，於民國（下同）八十七 年五月二日與原告訂立信用卡使用契約，並領用信用卡，依約被告即得於特約商 店記帳消費，但應於次月限繳日前向原告清償。被告至八十九年十月止，於原告 之消費商店共消費記帳新台幣（下同）一十八萬七千一百九十五元未給付，其中 一十八萬三千九百一十八元為消費款、二千六百七十七元為循環利息，暨約定自 延滯繳款開始，計付一百五十元、三百元，為第一個月及第二個月部分之違約金 ，並於延滯繳款第三個月起，按月六百元計付之違約金。依約除應給付上開消費 款項外，另應給付自最後繳款截止日八十九年十一月十日之翌日起至清償日止按 年息百分之二十計算之利息，並於延滯繳款第三個月起，自民國八十九年十一月 十一日起至清償日止，按月六百元計付之違約金之事實，已據其提出與所述相符 之信用卡申請書、帳務明細、信用卡約定條款等件為證。 三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟 酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第 一項所示之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。 四、原告據以提起本訴，請求判決如主文所示，即無不合，應予准許。又原告陳明願 供擔保以代釋明，請准宣告假執行，經核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 賴敏慧 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　熊志強 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　一　　月　　　　四　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 賴敏慧