民事判決裁判日 2001/01/15
給付票款
TPEV 89年度北簡字第16505號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
宣 示 判 決 筆 錄 八十九年度北簡字第一六五О五號
原 告 中國農民銀行股份有限公司
法定代理人 黃清吉
訴訟代理人 林熙勝
被 告 甲○○○股份有限公司
法定代理人 張志平
被 告 乙○
右當事人間八十九年度北簡字第一六五О五號給付票款事件於中華民國九十年一月十
二日下午四時0分在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領,記載
於後:
主 文:
被告應連帶給付原告新台幣壹仟伍佰萬元及自附表所載提示日起至清償日止,按年息
百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的:給付票款請求權。
理由要領:
一、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第三百八十六條所列
各款之情事,應准原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
二、原告主張其執有由被告共同簽發,以台北國際商業銀行長安分行為付款人,如附
表所示之支票三紙,面額共計新台幣(下同)一千五百萬元,詎經提示竟遭拒絕
而不獲兌現之事實,業據提出支票及退票理由單各三紙為證。
三、被告經通知未於言詞辯論期日到場爭執,亦未提出書狀答辯供本院斟酌,應認原
告主張之事實為真正。從而原告訴請被告連帶給付如主文所示之金額及利息,洵
屬正當,應予准許。
四、本件係命清償票據債務,依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規定,依職
權宣告假執行。
台灣台北地方法院台北簡易庭
法院書記官 洪浩進
法 官 鄭麗燕
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後二十日內向本庭(臺北市○○○路○段一二六巷一號
)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十五 日
書 記 官 洪浩進
附表
付款人 發 票 人 提 示 日 面額(新台幣)支票號碼
台北國際 民國八十九年十一月五日 民國八十九年十一月六日 五百萬元 QC0000000
商業銀行
長安分行
同右 民國八十九年十月三十一日 民國八十九年十月三十一日 五百萬元 QC0000000
同右 民國八十九年十一月二日 民國八十九年十一月二日 五百萬元 QC0000000
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策