清償債務

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　 八十九年度北簡字第一六五三八號 　　原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　辜濂松 　　訴訟代理人　楊忠聲 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間八十九年度北簡字第一六五三八號清償債務事件於中華民國九十年二月十 五日上午十一時О分在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣肆拾萬伍仟伍佰玖拾叁元，及其中新台幣叁拾玖萬玖仟貳佰叁 拾肆元自民國八十九年十月四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息及自民 國八十九年十月四日起至清償日止，按月六百元計付之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣壹拾叁萬陸仟元供擔保後得假執行。 訴訟標的及理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張被告於民國（下同）八十八年六月八日向原告訂立信用卡使用契約，並 領用信用卡，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於次月限繳日前向原告清 償，逾期應另給付按年息百分之二十計算之利息，並自民國八十九年十月四日起 至清償日止，按月六百元計付之違約金。詎被告至八十九年九月止，於原告之消 費商店共消費記帳新台幣（下同）四十萬五千五百九十三元未按期給付，其中三 十九萬九千二百三十四元為消費款之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請 書、消費明細表、信用卡約定條款等件為證。 三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟 酌，應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第 一項所示之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。 四、原告陳明願供擔保以代釋明，請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金併 宣告之。 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 唐步英 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　羅富美 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　二　　月　　　十五　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 唐步英