清償債務

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄 　　原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　辜濂松 　　訴訟代理人　張陽政 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間八十九年度北簡字第九О五О號清償債務事件於中華民國九十年一月十一 日下午四時在本院台北簡易庭第五法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣壹拾壹萬陸仟叁佰壹拾壹元，其中新台幣壹拾壹萬叁仟玖佰壹 拾柒元部分自民國八十九年四月二十四日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利 息，並按年息百分之二計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣叁萬玖仟元供擔保後得假執行。 訴訟標的：清償債務請求權。 理由要領︰ 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 　　所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 二、原告主張訴外人吳樹玉邀同被告甲○○為附卡持有人於民國八十二年四月十六日 向原告申請信用卡正、附卡使用，依約被告即得於特約商店簽帳消費，但應於限 繳日前向原告清償，逾期應給付按年息百分之二十計算之利息及按年息百分之二 計算之違約金，詎被告至八十九年四月止累計消費記帳新台幣十一萬六千三百十 一元未給付，其中新台幣十一萬三千九百十七元為消費款；一千七百九十四元為 循環利息；六百元為違約金未按期給付之事實，已據其提出與所述相符之信用卡 申請書、約定條款及消費明細表等件為證。被告對於原告主張之事實既不於言詞 辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為可採信 。 三、原告據以提起本訴，請求被告清償餘欠簽帳消費款、利息及約定違約金，即無不 合，應予准許。 四、原告陳明願供擔保以代釋明，請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當金額准許 之。 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 高永珍 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　李慈惠 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　一 　　月　　　十一　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 高永珍