返還費用

臺灣臺北地方法院台北簡易庭小額民事判決　　　　　九十年度北小字第一一九九號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　生命潛能管理顧問有限公司 　　法定代理人　林金 　　訴訟代理人　王珍妮 右當事人間返還費用事件，本院判決如左： 主 文： 被告應給付原告新台幣貳萬元，自民國九十年六月二十三日起至清償日止，按年息百 分之五計算之利息 訴訟費用新台幣　　　　　　元由被告負擔。 本判決得假執行。 爭執事項：原告主張被告向該公司購買課程，中高級班合併為單一課程，享有優惠價 　　　　　三萬五千元，原價是三萬八千元，一星期內合報才享有優惠。原告已報名 　　　　　中級班，開課時間民國（下同）八十九年十二月十五日高級班開課為九十 　　　　　年三月一日，原告並未在開課前提出解約，而是在預定開課時未能如期來 　　　　　完成課程，而三月一日高級班已如期開課，課程結束以後，四月份提出不 　　　　　參加要求退費，該公司沒收全額，表示不予退還，如主文所示金額未付， 　　　　　為此依法起訴，求為判決如主文。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張之事實業據提出開課證明、申請程申請單、消基會申訴狀等件影本為證 。被告對於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以 供本院斟酌，應認原告之主張為真實，原告據以提起本訴，請求被告清償餘欠如 主文所示該項費用及利息，即無不合，應予准許。 三、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規 定，應職權宣告假執行。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十五　　日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　蕭忠仁 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○ ○路○段一二六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　九　　　月　　二十五　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官 周玉琦 附錄： 一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。