民事判決裁判日 2001/09/12
給付票款
TPEV 90年度北小字第1271號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺北地方法院台北簡易庭小額民事判決 九十年度北小字第一二七一號
原 告 盈福股份有限公司
法定代理人 許澤和
訴訟代理人 曾文良
被 告 甲○○
丙○○
乙○○
右當事人間給付票款事件,本院判決如左:
主 文:
被告應連帶給付原告新台幣貳萬捌仟捌佰元,及自民國九十年六月十五日起至清償日
止,按年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣伍佰柒拾伍元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
爭執事項:原告主張執有被告丙○○所簽發、發票日為民國九十年六月十五日、支票
號碼為 BI0000000、付款人為中國信託商業銀行中山分行、票面金額為新
台幣二萬八千八百元、並由被告甲○○、乙○○背書之支票一紙,詎屆期
向付款人為付款提示,以存款不足為由遭退票,屢次催討未獲清償,為此
依法起訴,求為判決如主文。
理由要領:
一、本件被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情事
,爰依原告之聲請,由其一造辯論為判決,合先敍明。
二、原告主張之事實,業據提出與其所述相符之支票一紙及退票理由單二紙為證。被
告經合法通知,既未於言詞辯論期日到場爭執,復未提出書狀答辯以供本院斟酌
,應認原告之主張為真實。從而,原告據以請求被告連帶給付如主文第一項所示
之金額及利息,即無不合,應予准許。
三、本判決係命清償票據上債務之判決,且訴訟標的金額在新台幣十萬元以下,依民
事訴訟法第三百八十九條第一項第四款、第四百三十六條之二十規定,爰依職權
宣告假執行。
四、本件訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 陳盈如
右正本係照原本作成。
如不服本判決,須以違背法令為理由,應於判決送達後二十日內向本庭(臺北市○○
○路○段一二六巷一號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 九十 年 九 月 十二 日
書記官 馬正道
附錄:
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
計 算 書
項 目 金 額(新台幣) 備 註
第一審裁判費 二百八十八元
第一審送達郵費 二百八十七元
合 計 五百七十五元
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策