清償債務

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭小額民事判決　　　　　　九十年度北小字第二О六號 　　原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　胡建助 　　訴訟代理人　黃明玄 　　被　　　告　乙○○ 　　　　　　　　甲○○ 右當事人間清償債務事件，本院判決如左： 主 文： 被告應連帶給付原告新台幣玖仟貳佰零叁元，及自民國八十八年十一月廿一日起至清 償日止，按日息萬分之五點四四九計算之利息，並按前述利息百分之十計算之違約金 。 訴訟費用新台幣貳佰貳拾玖元由被告連帶負擔。 本判決得假執行。 爭執事項：原告主張被告於民國八十二年九月十四日邀同另被告甲○○與原告訂立信 用卡使用契約，並領用信用卡，依約被告即得於特約商店記帳消費，餘款 應按日息萬分之五點四四九計算利息，如逾期未繳足最低金額，按上開利 息百分之十計算之違約金。詎被告自八十八年二月起至八十八年七月止， 持上開信用卡共消費簽帳餘如主文所示金額未付，為此依法起訴，求為判 決如主文。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、被告對原告主張之事實未到庭爭執，且原告主張之事實業據其提出信用卡申請書 、約定條款、帳單為證。 三、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規 定，依職權宣告假執行。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　二　　月　　二十　　　日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官　 洪純莉 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○ 路○段一二六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　二　　月　　二十一　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 江婉容 附錄： 一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。 二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。