民事判決裁判日 2001/02/20
給付旅遊團費
TPEV 90年度北小字第208號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣臺北地方法院台北簡易庭小額民事判決 九十年度北小字第二О八號
原 告 甲○○○○股份有限公司
法定代理人 王琍珍
被 告 乙○○
右當事人間給付旅遊團費事件,本院判決如左:
主 文:
被告應給付原告新台幣肆萬參仟零伍拾肆元,及自民國九十年一月十一日起至清償之
日止,按年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣伍佰參拾肆元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項:原告主張被告於民國八十九年四月間向原告報名參加旅行團,本應付旅行
費用新台幣(下同)八萬一千一百零八元,並以信用卡支付上開款項,其
中四萬三千零五十四元,被告以訴外人洪淑芬之信用卡刷付,該信用卡因
洪淑芬拒付,而為發卡銀行拒絕付款予原告,被告上開款項既未依約給付
,為此依法起訴,求為判決如主文。
理由要領:
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事,應准原告之聲請,由其一造辯論為判決,合先敍明。
二、原告主張之事實業據提出繳款憑單、訂購卡、授權書、律師函等件為證,自堪信
為真實。從而,原告據以提起本訴,請求被告清償如主文所示之金額、利息,即
無不合,應予准許。
三、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下,依民事訴訟法第四百三十六條之二十規
定,應職權宣告假執行。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 洪純莉
右正本證明與原本無異。
如不服本判決,須以違背法令為理由,應於判決送達後二十日內向本庭(臺北市○○
○路○段一二六巷一號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 九十 年 二 月 二十一 日
書 記 官 江婉容
附錄:
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項:
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五:
上訴狀內應記載上訴理由,表明下列各款事項:
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策