保全證據

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　　九十年度北小聲字第六號 　　聲請人即原告　禮英企業股份有限公司 　　法定代理人　　古建誠 　　相對人即被告　永然法律事務所（即李永然） 　　訴訟代理人　　林雯澤律師 右當事人間因返還不當得利事件，聲請人聲請證據保全，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 　　理　　　由 一、本件聲請意旨略稱：兩造間因返還不當得利之訴，其於前審所提出之證據恐有毀 滅之虞，有保全開庭程序錄音帶之必要，請依證據保全程序以保全等語。 二、經查：聲請人於前該返還不當得利案件，所主張相對人收取其新台幣（下同）拾 萬元，其中伍萬元是法律顧問年費，另伍萬元是假處分案件之事實，均為被告所 不爭執並自認其事實，所爭執者在收費是否合理恰當問題，亦經本院依原告之聲 請送行政院公平交易委員會鑑定在案，所請並無保全之必要，不應准許。 三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　二 　　月　　　十九　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　范仁勳 右為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　二　　 月　　二十一　　日 法院書記官 牛慶國