清償債務

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　　　　 九十年度北簡字第四О四號 　　原　　　告　滙通商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　葉國興 　　訴訟代理人　葉林坤 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間九十年度北簡字第四О四號清償債務事件於中華民國九十年二月十二日下 午四時О分在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣壹拾伍萬柒仟陸佰陸拾元，及其中新台幣壹拾肆萬叁仟柒佰叁 拾肆元，自民國八十九年十一月二十二日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利 息及按前述利息加計百分之十之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣伍萬叁仟元供擔保後得假執行。 訴訟標的：清償債務請求權。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴法第三百八十六條所 列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。 二、原告主張被告甲○○於民國（下同）八十九年四月十日與原告訂立信用卡使用契 約，並領用信用卡，依約被告即得於原告之特約商店記帳消費，但應於當期繳款 截止日前向原告清償，逾期應另給付按年息百分之二十計算之利息及按前述利息 加計百分之十之違約金。詎被告自八十九年四月十九日起至八十九年十一月二十 二日止，持卡在原告之特約消費商店內簽帳消費，尚餘新台幣（下同）十五萬七 千六百六十元未為給付，其中十四萬三千七百三十四元為本金，其餘則為按前述 約定計算之利息、違約金，迭經催告無效，已據其提出與所述相符之信用卡申請 書、電腦帳單及約定條款等件為證。 三、被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟 酌，應認原告主張之事實為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主 文第一項之金額及利息、違約金，即無不合，應予准許。 四、原告陳明願供擔保以代釋明，請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當金額准許 之。 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 周令力 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　郭美杏 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　　九十　年　　　二　月　　　十二 日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 周令力