清償債務

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　　　　 九十年度北簡字第五三О號 　　原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　辜濂松 　　訴訟代理人　楊忠聲 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間九十年度北簡字第五三О號清償債務事件於中華民國九十年二月二十一日 下午四時О分在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣貳拾壹萬捌仟伍佰伍拾捌元，及其中新台幣貳拾壹萬肆仟柒佰 壹拾陸元部份，自民國八十九年十二月二十九日起至清償日止，按年息百分之二十計 算之利息，暨自民國八十九年十二月二十九日起至清償日止，按月六百元計付之違約 金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣柒萬叁仟元供擔保後得假執行。 訴訟標的︰清償債務請求權。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款之情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張被告甲○○於民國（下同）八十七年八月十八日與原告訂立信用卡使用 契約，並領用信用卡，依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於次月限繳日前 向原告清償，逾期應另給付按年息百分之二十計算之利息，暨自延滯繳款開始計 付一百五十元、三百元，為第一個月及第二個月部份之違約金，並於延滯繳款第 三個月起，按月六百元計付之違約金。詎被告等至八十九年十二月止於原告之消 費商店共消費記帳新台幣（下同）二十一萬八千五百五十八元未給付，其中二十 一萬四千七百一十六元為消費款，三千二百四十二元為循環利息，其中六百元為 違約金，未按期給付，爰訴請被告應給付上開消費款外另應給付自民國八十九年 十二月二十八日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，並於延滯繳款第 三個月起，自民國八十九年十二月二十九日起至清償日止，按月六百元計付之違 約金。 三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、帳務明細、信用卡約 定條款等件為證。被告對於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不 提出書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為可採信。從而原告訴請被告給付 如主文所示之金額、利息及違約金，洵屬正當，應予准許，原告陳明願供擔保請 求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額宣告之。 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 殷振源 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　李昆曄 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　二　　月　　二十一　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 殷振源