給付貨款

宣　 示　　判　　決　　筆　　錄 　　原　　　告　旺家貿易股份有限公司 　　法定代理人　楊興財 　　訴訟代理人　薛淑伊 　　被　　　告　益華股份有限公司 　　法定代理人　王鎮魁 右當事人間九十年度北簡字第九О號給付貨款事件於中華民國九十年二月二十日下午 四時在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣壹拾壹萬肆仟貳佰肆拾元，及自民國八十九年九月二十日起至 清償日止，按年息百分之六計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 訴訟標的：給付貸款請求權。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而判決，合先敘明。 二、債務人益華股份有限公司於民國八十八年間向聲請人購貨，其後因債務人結束所 經營之超市業務，對於積欠聲請人之貨款，債務人於民國八十九年九月二十日簽 發支票乙紙予聲請人，金額士萬四千二百四十元，作為清償貨款債權，付款銀行 為中興商業銀行台北分行，經聲請人提示付款，因存款不足而遭退票，有支票及 退票理由單影本為證。 三、本件係請求一定數量之金錢債務，而所請求之標的，有支票暨退票理由單影本乙 份。 三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，應認原告之主張為 真實。從而原告據以請求被告清償如主文所示之金額及利息，即無不合，應予准 許。 四、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規 定，爰依職權宣告假執行。 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 洪永燦 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　蕭忠仁 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　　九十　　年　　　二　　　月　　二十　　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 洪永燦