損害賠償

台灣台北地方法院小額民事判決　　　　　　　　　　　 九十年度店小字第五一號 　　原　　　告　交通部台灣區○道○○○路局北區工程處 　　法定代理人　陳茂雄 　　訴訟代理人　張麗嬌 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間損害賠償事件，本院判決如左： 主 文： 被告應給付原告新台幣參萬陸仟元。 訴訟費用新台幣陸佰零參元由被告負擔。 本判決得假執行。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於調解期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條所列 各款情事，應准原告之聲請，命即為訴訟之辯論，並依職權由其一造辯論而為判 決，合先敘明。 二、原告主張被告於民國八十八年九月十八日上午十時廿五分許，駕駛ＤＫ─二四八 二號小客車，行經國道三號高速公路二二公里四００公尺處，因交通事故撞毀高 速公路不銹鋼護欄，經其於事後會同公路警察及原告工程人員具償還修復承諾書 ，經原告派員修護新台幣（下同）三六、０００元，惟經通知被告償還，均置之 不理之事實，已據其提出與所述相符之償還修復費用承諾書及警訊筆錄等為證。 三、被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟 酌，應認原告之主張為真實。從而，原告遽以提起本訴，請求被告清償如主文第 一項之金額，即無不合，應予准許。 四、本件係訴訟標的金額在新台幣十萬元以下之小額訴訟，依民事訴訟法第四百三十 六條之二十之規定，爰依職權宣告假執行。 中　　　　華　　　　民　　　　國　　 九十　　年　　二　　月　 十六 　日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭 法院書記官 戴伯勳 法　　　官　陳玉雲 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北縣新店市○○路○段二四八號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　　華　　　　民　　　　國　　 九十　　年　　二　　月　 十九 　日 書　記　官　戴伯勳