清償債務

臺灣臺北地方法院台北簡易庭小額民事判決　　　　九十一年度北小字第一七五一號 　　原　　　告　台北銀行股份有限公司 　　法定代理人　林基源 　　訴訟代理人　林仁崢 　　　　　　　　胡為中 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間清償債務事件，本院判決如左： 主 文： 被告應給付原告新台幣肆萬肆仟陸佰壹拾伍元，及其中新台幣肆萬貳仟壹佰參拾貳元 部分，應自民國九十一年五月一日起至清償之日止，按年息百分之十七點八八五計算 之利息。 訴訟費用新台幣陸佰肆拾伍元由被告負擔。 本判決得假執行。 爭執事項：原告主張被告於民國八十八年十一月十八日，與原告訂立信用卡使用契約 ，領用信用卡，依約被告即得至原告之特約商店記帳消費或預借現金（按 每筆預借現金之百分之一點五，計付新台幣一百五十元之手續費），但應 每月依約按最低應繳金額向原告清償，逾期應自各該筆帳款入帳日起，按 年息百分十八計付利息（自九十年四月一日起利息改以年息百分之十七點 八八五計算）。詎被告迄至九十一年四月三十日止，共積欠新台幣（下同 ）四萬四千六百十五元（其中四萬二千一百三十二元為消費款及預借現金 金額），依約應計付利息，為此，依兩造之信用卡契約關係提起本件訴訟 。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。 二、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之信用卡申請書、約定條款、單月帳務 資料及歷史帳單彙總等件為證，自堪信為真實。從而，原告據以提起本訴，請求 被告清償餘欠如主文所示簽帳消費款、利息，即無不合，應予准許。 三、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規 定，應職權宣告假執行。 四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 中　　華　　民　　國　　　九十一 　年　　　 九 　月　　　十二 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　陶亞琴 右正本證明與原本無異。 如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○ ○路○段一二六巷一號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　 十三 　　日 書 記 官 陳麗霞 計算書： 項　　　　目　　 　金　額（新台幣）　　備　　註 第一審裁判費 　 　　 四九一 元 第一審送達郵費 　　 一七○ 元 合　　　　計　　　 六六一 元