清償債務

宣　　 示　　 判　　決　　筆　　錄　　　　　九十一年度北簡字第一二八七三號 　　原　　　告　甲○○○銀行股份有限公司 　　法定代理人　陳聖德 　　訴訟代理人　陳淑慧 　　　　　　　　崔蒨如 　　被　　　告　乙○○ 右當事人間九十一年度北簡字第一二八七三號清償債務事件於中華民國九十一年九月 二十六日下午五時整在本院臺北簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如左： 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣壹拾柒萬伍仟陸佰捌拾柒元及自民國九十一年二月二日起至清 償日止，按年息百分之二十計算之利息，暨新台幣貳仟柒佰元之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 訴訟標的及理由要領： 一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有信用卡約定條款第二十四條在卷可稽 ，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合 先敍明。 二、原告主張被告於民國八十四年五月二十七日及同年七月六日與原告訂立信用卡使 用契約，並領用卡號0000000000000000號威士卡及卡號000 0000000000000號萬事達卡使用，依約被告即得於特約商店記帳消 費，但應於當期繳款截止日前向原告清償，逾期應給付按年息百分之二十計算之 利息，及欠繳金額達新台幣（下同）九萬元以上者，按月以九百元計算之違約金 。詎被告累計消費記帳十七萬五千六百八十七元未按期給付之事實，業據原告提 出與所述相符之信用卡約定條款影本一份、信用卡申請書影本、帳單影本各二份 為證，被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書狀答辯 以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。 三、從而，原告本於信用卡約定條款之法律關係，訴請被告如主文第一項所示之金額 及利息、違約金，洵屬正當，應予准許。 　　　　　　　　　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官　唐步英 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官 孫萍萍 右筆錄正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一 號）提出上訴狀。(均須按他造當事人之人數附繕本)。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　 二十六 　日 　 　　　　　　　　　　　 書　記　官　唐步英