清償債務

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　九十一年度北簡字第一二九二О號 　　原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　辜濂松 　　訴訟代理人　鍾美瑩 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間九十一年度北簡字第一二九二О號清償債務事件於中華民國九十一年九月 二十六日下午四時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決，出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣壹拾萬叁仟壹佰伍拾壹元，及其中新台幣壹拾萬壹仟壹佰玖拾 叁元部分自民國九十一年四月九日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，並 按年息百分之二計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 訴訟標的：清償債務請求權。 理由要領︰ 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 　　所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 二、原告主張被告於民國（下同）八十七年八月十一日向原告申請信用卡使用，依約 被告即得於特約商店簽帳消費，但應於限繳日前向原告清償，逾期應給付按年息 百分之二十計算之利息及按年息百分之二計算之違約金，詎被告至九十一年四月 八日止累計消費記帳新台幣（下同）十萬三千一百五十一元未給付，其中十萬一 千一百九十三元為消費款；一千八百零八元為循環利息；一百五十元為違約金之 事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款及消費明細表等件為證 。被告對於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以 供本院斟酌，應認原告之主張為可採信。 三、原告據以提起本訴，請求被告清償如主文所示餘欠之簽帳消費款、利息及約定違 約金，即無不合，應予准許。 　　　　　　　 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官　林錫欽 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　范仁勳 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十六　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 林錫欽