清償債務

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　九十一年度北簡字第一三二七六號 　　原　　　告　台北銀行股份有限公司 　　法定代理人　林基源 　　訴訟代理人　胡為中 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間九十一年度北簡字第一三二七六號清償債務事件於中華民國九十一年九月 二十六日下午五時整在本院臺北簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應給付原告新台幣壹拾陸萬零叁佰壹拾柒元，及其中新台幣壹拾肆萬陸仟捌佰柒 拾伍元自民國九十年七月一日起至清償日止，按年息百分之十七點八八五計算之利息 。 訴訟費用由被告負擔。 訴訟標的及理由要領︰ 一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有信用卡約定條款第二十五條在卷可稽 ，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決，合先敘明。 二、原告主張被告於民國八十八年十一月一日與原告訂立信用卡使用契約，並領用卡 號0000000000000000號之ＶＩＳＡ卡使用，依約被告即得於該 信用卡之特約商店簽帳消費或預借現金，預借現金時，另依每筆預借現金金額百 分之一點五加新台幣（下同）一百五十元計算手續費，且各期之應付帳款，應於 當期繳款截止日前將最低應繳金額以上（或等於最低應繳金額）款項繳付原告， 剩餘未付款項則自各該筆帳款入帳日起，以年息百分之十八計算利息（自九十年 四月一日起利息改按年息百分之十七點八八五計算），如被告連續二期未繳付最 低應繳金額或所繳付款項未達原告所定最低應繳金額時，原告無須事先通知或催 告，得隨時縮短被告延後付款期限或將全部應付帳款視為全部到期，嗣被告自八 十九年二月一日起至九十年二月四日止分別簽帳消費十六筆及預借現金十六筆， 金額合計二十二萬三千三百六十二元，及應付手續費五千五百三十五元，詎被告 迄今已連續逾二期以上均未於各期最後應繳款日繳納最低應繳金額，依約視為到 期，至九十年六月三十日止，被告尚積欠原告手續費四百六十八元，利息一萬二 千九百七十四元，消費款九千九百六十一元及預借現金十三萬六千九百十四元， 合計十六萬零三百十七元，及其中十四萬六千八百七十五元自九十年七月一日起 至清償日止，按年息百分之十七點八八五計算之利息未按期給付之事實，業據原 告提出與所述相符之信用卡申請書影本、信用卡約定條款影本、歷史帳單彙總查 詢、單月帳務資料查詢各一份為證，被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場 爭執，復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。 三、從而，原告本於信用卡約定條款之法律關係，訴求被告給付如主文第一項所示之 金額及利息，即無不合，應予准許。 　　　　　　　 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官　唐步英 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　孫萍萍 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十六 　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 唐步英