清償借款

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　　　　　九十一年度北簡字第一三四ОО號 　　原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　辜濂松 　　訴訟代理人　鄒祥賢 　　被　　　告　甲○○ 右當事人間九十一年度北簡字第一三四ОО號清償借款事件於中華民國九十一年九月 十七日下午四時，在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左： 　　　　法　　　官　熊志強 　　　　法院書記官　蔡芬芳 　　　　通　　　譯　許珮琴 朗讀案由到場當事人：均未到 法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如左： 主 文 被告應給付原告新台幣貳拾陸萬壹仟肆佰肆拾玖元，及自民國九十年十二月二十四日 起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣捌萬捌仟元為被告供擔保後得假執行。 訴訟標的：清償借款請求權 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 二、原告主張被告於九十年一月三十日向原告借款新台幣（下同）三十萬元，依被告 與伊所簽定之簡易通信貸款約定書約定分五十期攤還，而以每月二十三日為攤還 本息日，未按期攤還本息時，即喪失期限利益，所有債務視為全部到期，自遲延 日起至清償日止，依應繳金額按年息百分之二十加付違約金。惟被告於借款後僅 清償九期，尚有本金二十六萬一千四百四十九元未為清償，故應依約定立即償還 二十六萬一千四百四十九元，並加付自九十年十二月二十四日起至清償日止按年 息百分之五之違約金，前揭事實業據其提出專案貸款申請書及借據、簡易通信貸 款約定書及簡易通信貸款帳務明細影本各一份為證。 三、被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟 酌，自應認原告之主張為真實。從而，原告據以提起本件訴訟，請求被告清償如 主文第一項所示之金額及違約金，即無不合，應予准許。 四、原告陳明願供擔保以代釋明，請求准許宣告假執行，依法亦無不合，爰酌定相當 之擔保金額併予宣告假執行。 　　　　　　　　　　臺灣臺北地方法院台北簡易庭 　　　 法院書記官 蔡芬芳 法 官 熊志強 右為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決 宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　九　　　月　　二十三　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官 蔡芬芳