民事判決裁判日 2002/09/23
清償債務
TPEV 91年度北簡字第13736號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
宣 示 判 決 筆 錄 九十一年度北簡字第一三七三六號
原 告 台北銀行股份有限公司
法定代理人 林基源
訴訟代理人 林仁崢
被 告 甲○○原名何
右當事人間九十一年度北簡字第一三七三六號清償債務事件於中華民國九十一年九月
二十三日下午五時整在本院臺北簡易庭第二法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領,記載
於後:
主 文:
被告應給付原告新台幣壹拾萬零伍仟叁佰壹拾玖元,及其中新台幣玖萬捌仟柒佰玖拾
壹元自民國九十一年三月一日起至清償日止,按年息百分之十七點八八五計算之利息
。
訴訟費用由被告負擔。
訴訟標的及理由要領︰
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院,有信用卡約定條款第二十五條在卷可稽
,是本院就本件訴訟自有管轄權。又本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到
場,核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造
辯論而為判決,合先敘明。
二、原告主張被告於民國八十九年二月十一日及九十年七月十二日與原告訂立信用卡
使用契約,並分別領用卡號0000000000000000號及00000
00000000000號之MASTER卡及JCB卡使用,依約被告即得於
該信用卡之特約商店簽帳消費或預借現金,預借現金時,另依每筆預借現金金額
百分之一點五(自九十年六月一日起改以百分之二點五)加新台幣(下同)一百
五十元計算手續費,且各期之應付帳款,應於當期繳款截止日前將最低應繳金額
以上(或等於最低應繳金額)款項繳付原告,剩餘未付款項則自各該筆帳款入帳
日起,以年息百分之十八(自九十年四月一日起利息改以年息百分之十七點八八
五計算)計算利息,如被告連續二期未繳付最低應繳金額或所繳付款項未達原告
所定最低應繳金額時,原告無須事先通知或催告,得隨時縮短被告延後付款期限
或將全部應付帳款視為全部到期,嗣被告自八十九年六月三日起至九十年十月三
日止分別簽帳消費十七筆及預借現金四筆,金額合計十六萬五千四百八十六元,
及應付手續費一千八百元,詎被告迄今已連續逾二期以上均未於各期最後應繳款
日繳納最低應繳金額,依約視為到期,至九十一年二月二十八日止,被告尚積欠
原告利息六千五百二十八元,消費款三萬八千七百九十一元及預借現金六萬元,
合計十萬五千三百十九元,及其中九萬八千七百九十一元自九十一年三月一日起
至清償日止,按年息百分之十七點八八五計算之利息迄未給付之事實,業據原告
提出與所述相符之信用卡約定條款影本、歷史帳單彙總查詢、單月帳務資料查詢
各一份、信用卡申請書影本二份為證,被告既經合法通知,未於言詞辯論期日到
場爭執,復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌,應認原告之主張為真實。
三、從而,原告本於信用卡約定條款之法律關係,訴求被告給付如主文第一項所示之
金額及利息,即無不合,應予准許。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院書記官 唐步英
法 官 孫萍萍
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後二十日內向本庭(臺北市○○○路○段一二六巷一號
)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 二十三 日
書 記 官 唐步英
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策