清償借款

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　九十一年度北簡字第一六О二二號 　　原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　胡建助 　　訴訟代理人　王清華 　　被　　　告　甲○○﹝即吳晁 右當事人間九十一年度北簡字第一六○二二號事件於中華民國九十一年九月三十日下 午五時在本院台北簡易庭第四法庭公開宣示判決出席職員如左： 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記 載於後： 主 文： 被告應給付原告新台幣叁拾萬肆仟零叁拾壹元，其中新台幣貳拾玖萬玖仟玖佰壹拾捌 元部分，應自民國九十一年四月二十四日起至清償之日止，按年利率百分之二十計算 之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決於原告以新台幣壹拾萬貳仟元為被告供擔保後，得假執行。 訴訟標的及理由要領： 一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，且查無民事訴訟法第三百八十 六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、本件原告主張：被告於民國八十九年八月八日與原告訂立小額循環信用貸款契約 ，約定借款額度為新台幣（下同）三十萬元，被告並得循環使用，依約被告應按 時給付本息，迄至九十一年四月二十三日止，借款人共循環動用二十九萬九千九 百十八元，且自上開期日起，被告即未依約給付本息，依約其全部債務視為到期 ，共積欠如主文所示之本息，依約應自九十一年四月二十四日起，按年息百分之 二十計算之利息等事實，業據原告提出小額循環信用貸款契約、交易紀錄等件影 本為證，被告未到庭爭執，亦未提出任何書狀以供本院參酌，自堪信為真實。從 而，原告訴請被告連帶清償如主文所示之借款、利息，即無不合，應予准許。 三、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額併宣告之。 　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　 　　　　　　法院書記官　陳麗霞 　　　　　　　　 　法　　　官　陶亞琴 右筆錄正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷 一號）提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本) 。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　　十　　　月　　　三　　　日 書 記 官 陳麗霞