給付票款

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　九十一年度北簡字第二О九二О號 　　原　　　告　華泰商業銀行股份有限公司 　　法定代理人　林敏雄 　　訴訟代理人　黃國峰 　　被　　　告　甲○○ （即許志鍾，中華民國九十一年九月十三日奉準改名） 右當事人間九十一年度北簡字第二О九二О號給付票款事件於中華民國九十一年十二 月二十五日下午五時在本院台北簡易庭第二法庭公開宣示判決，出席職員如左︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載 於後： 主　　文： 被告應連帶給付原告新台幣肆拾柒萬伍仟貳佰元，及自如民國九十一年二月二十七日 起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。 訴訟費用由被告連帶負擔。 本判決得假執行。 訴訟標的：給付票款請求權。 理由要領： 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條 所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。 二、原告主張執有被告許志鍾所簽發，經由案外人雅瑞企業股份有限公司背書，以臺 灣中小企業銀行大安分行為付款人，金額新台幣四十七萬五千二百元，發票日、 票據號碼均如附表所示之支票乙紙，詎屆期向付款人為付款之提示，竟因存款不 足均遭退票，追索無效等情，已據其提出與所述相符之支票及退票理由單各乙件 為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院 斟酌，應認原告主張之事實為可採信。 三、從而，原告依票據關係請求被告連帶給付如主文第一項所示之金額及利息，即無 不合，應予准許。 四、本件係命清償票據上債務之判決，依民事訴訟法第三百八十九條第一項第四款規 定，應依職權宣告假執行。 　　　　　　　 台灣台北地方法院台北簡易庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　林孟皇 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段一二六巷一號 ）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　　華　　　民　　　國　　九十一　　年　　 十二 　　月　　二十五　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官 張素月