民事判決裁判日 2007/09/10
清償債務
TPEV 96年度北簡字第28381號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第28381號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 黃怡玲
張瀞閱
陳坤龍
被 告 乙○○
上列當事人間96年度北簡字第28381號清償債務事件,於中華民
國96年9月3日言詞辯論終結,同年月10日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決,出席職員如下:
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領,記載於後:
主 文:
被告應給付原告新臺幣參拾貳萬零捌拾元,及其中新臺幣貳拾捌
萬伍仟玖佰壹拾壹元自民國九十四年十二月二十五日起至清償日
止,按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行;但被告如以新臺幣參拾貳萬零捌拾元預供擔保
,得免為假執行。
訴訟標的:清償借款請求權。
理由要領︰
一、本件依原告提出之信用卡約定條款第26條約定,合意以本院
為第一審管轄法院,依民事訴訟法第24條規定,本院自有管
轄權;又被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民
事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一
造辯論而為判決,合先敘明。
二、原告主張被告於民國92年12月23日向原告請領威士卡(卡號
:0000000000000000),依約即得於特約商店記帳消費,如
預借現金時應繳付依每筆預借現金金額百分之3.5加新臺幣
(下同)100元之手續費,並應於當月繳款截止日前全部清
償,或以循環信用方式繳付最低應繳金額以上之金額,逾期
未清償者,除喪失期限利益外,應另給付按年息百分之19.7
計算之利息;另被告於93年11月26日向原告借款210,000元
,利息按年息百分之18.5計算,約定分36期依年金法按月計
付本息,如未依約繳款,除將未繳之本金餘額併入信用卡其
他消費款中外,延滯期間按年息百分之19.7計息。詎被告於
94年5月23日繳款後即未再清償,至94年12月24日止共積欠3
20,080元(含信用卡帳款98,637元、利息11,178元,簡易通
信貸款金額187,274元、利息22,991元),其中285,911元另
應給付如主文第1項所示之利息等事實,已據其提出與所述
相符之信用卡申請書、簡易通信貸款申請書與契約、信用卡
約定條款、消費明細表及帳款債權明細查報表等件為證,自
堪信原告之主張為真實。
四、從而,原告請求被告給付如主文第1項所示,即屬有據,應
予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定,依職權宣告被告如預供
擔保,得免為假執行。
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭(臺北市○○○路
○段126巷1號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)
中 華 民 國 96 年 9 月 10 日
書 記 官 陳立俐
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策