清償債務

宣　　示　　判　　決　　筆　　 錄 原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人　丙○○ 訴訟代理人　甲○○ 　　　　　　丁○○ 被　　　告　乙○○ 上列當事人間96年度北簡字第29502號清償債務事件於中華民國9 6年9月4日言詞辯論終結，於同年月18日下午4時在臺北簡易庭第 6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領， 記載於下： 主 文 被告應給付原告新臺幣叁拾壹萬肆仟叁佰陸拾陸元，及其中新臺 幣壹拾萬捌仟零肆拾捌元自民國九十六年三月十九日起至清償日 止，按週年利率百分之十四點九計算之利息，及其中新臺幣壹拾 陸萬貳仟貳佰貳拾肆元自民國九十六年四月九日起至清償日止， 按週年利率百分之二十計算之利息。 訴訟費用新臺幣叁仟伍佰肆拾元由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣叁拾壹萬肆仟叁佰陸拾陸元 為原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、本件依兩造間貸款契約約定書第4條第4款、信用卡契約約定 條款第26條，兩造合意以本院為第一審管轄法院，依民事訴 訟法第24條規定，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未 於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情 事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 二、原告起訴主張兩造於民國93年10月29日訂立貸款契約，約定 由被告向原告借貸新臺幣（下同）1,500元，利率自撥貸日 起按週年利率14.9%計算，雙方約定被告應於每月繳款期限 前繳交未償貸款如有任何一宗債務不依約清償或償還本金或 不依約付息時，債務視為全部到期。又兩造於93年4月29日 訂立信用卡契約，約定由被告向原告領用卡號000000000000 0000號威士信用卡，被告得於特約商店以該信用卡記帳消費 ，並應於次月限繳日前向原告清償，逾期應另給付按週年利 率20%計算之利息。詎被告自93年4月29日起至96年4月8日止 ，竟未依約攤還本息，債務視同全部到期，尚積欠314,366 元，及其中108,048元自96年3月19日起至清償日止，按週年 利率14.9%計算之利息，暨其中162,224元自96年4月9日起至 清償日止，按週年利率20%計算之利息，迄未給付，已據其 提出與所述相符之貸款契約申請書、約定書、協議分期帳務 值查詢、客戶帳務查詢、信用卡申請書、約定條款、協議分 期帳務值查詢、客戶帳務查詢為證，被告已於相當時期受合 法送達通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀 答辯以供本院斟酌，原告之主張應堪信為真 三、從而，原告依兩造間貸款契約、信用卡契約請求被告給付如 主文第1項所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供 擔保，得免為假執行。 五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 以上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須 按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　 書記官 林錫欽 計　算　書 項　　　　目 金 　額（新臺幣）　　 備註 第一審裁判費　　　 3,420元 第一審公示送達登報費 120元 合　　　　計　　　 3,540元