給付票款

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 96年度北簡字第30408號 原　　　告　安泰商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　黃瑄惠 　　　　　　陳浩茹 被　　　告　甲○○ 上列當事人間96年度北簡字第30408號給付票款事件，於中華民 國96年9月17日言詞辯論終結，同年月26日下午5時在本院臺北簡 易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下： 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於後： 主　　文： 被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬零玖佰玖拾捌元，及自民國九十 五年八月十日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾肆萬零玖佰玖拾捌元預 供擔保，得免為假執行。 訴訟標的：給付票款請求權。 理由要領︰ 一、原告所執有之如附表所示支票乙紙（下稱系爭本票）之付款 地在原告事務所所在地（即臺北市松山區○○○路○段158號 1樓），有原告提出之本票可稽，依民事訴訟法第13條規定 ，本院就本事件有管轄權；又被告經合法通知，被告未於言 詞辯論期日到場，查無同法第386條所列各款情事，爰依原 告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告主張其執有被告所簽發之系爭本票乙紙，惟票期屆至經 提示未獲付款，為此依票據關係起訴，並聲明：如主文第1 項所示。 三、原告主張之上開事實，業據其提出本票及繳息明細表等件為 證，自堪信此部分事實為真正。 四、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。發票人應照票據 文義擔保本票之支付。又本票發票人所負責任，與匯票承兌 人同。付款人於承兌後應負付款之責。執票人向本票債務人 行使追索權時，得請求自到期日起之利息。票據法於第5條 第1項、第121條、第52條第1項、第97條第1項規定甚明。 從而，原告依票據關係請求被告給付如主文第1項所示，為 有理由，應予准許。 五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如 預供擔保，得免為假執行。 六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 　　　　　　　 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官　劉又菁 上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路 ○段126巷1號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 書記官 陳立俐 附表： ┌───┬────┬────┬─────┬───────┐ │發票人│發票日 │到期日 │ 票面金額 │ 利息 │ │ │ │ │（新臺幣）│（年息） │ ├───┼────┼────┼─────┼───────┤ │甲○○│93年4月1│95年2月 │20萬元 │1.前三個月按 │ │ │日 │12日 │ │ 百分之3計算 │ │ │ │ │ │2.第四個月起按│ │ │ │ │ │ 月起按百分之│ │ │ │ │ │ 12計算 │ └───┴────┴────┴─────┴───────┘