清償債務

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄 原　　　告　永豐信用卡股份有限公司（原名安信信用卡股份有 　　　　　　限公司） 法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　丙○○ 被　　　告　甲○○ 上列當事人間清償債務事件，於中華民國96年8月29日言詞辯論 終結，同年9月12日上午11時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第 三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領 ，記載於下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬陸仟零陸拾玖元，及其中新臺幣 壹拾玖萬伍仟陸佰玖拾伍元自民國九十六年三月十四日起至清償 日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。 訴訟費用新臺幣叁仟壹佰元由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由 原告主張：被告於民國92年4月18日簽立申請書向原告申辦JCB 、MASTER及VISA信用卡，卡號為0000000000000000號、000000 0000000000號、0000000000000000號、0000000000000000號。 依兩造信用卡約定條款，被告領用信用卡後，即得於特約商店 記帳消費，但各月消費款應於當期繳款截止日前清償，或以循 環信用方式繳付最低應繳金額，未依約清償者，除喪失期限利 益，視同全部到期外，應另計付原告按年息19. 71﹪計算之利 息。惟被告自96年 2月26日起未依約清償，喪失期限利益，視 同全部到期，尚欠消費款、利息合計 196,069元。爰依信用卡 契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第一項所示。 被告則不爭執原告之主張。 本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡契約 等件為證，亦為被告所自認，堪信為真實。 從而，原告依據信用卡契約法律關係請求被告給付如主文第一 項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。 又本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3 款規定，應職權宣告假執 行。 　　　　　　　 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 以上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路 ○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本） 。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　黃文芳