民事判決裁判日 2007/09/28
清償借款
TPEV 96年度北簡字第31969號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
宣 示 判 決 筆 錄 96年度北簡字第31969號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 張雯婷
廖莉涓
被 告 乙○○
上列當事人間96年度北簡字第31969號清償借款事件,於中華民
國96年9月26日言詞辯論終結,同年月28日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決,出席職員如下:
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領,記載於後:
主 文:
被告應給付原告新臺幣貳拾萬參仟陸佰零參元,及其中新臺幣壹
拾玖萬玖仟玖佰玖拾玖元自民國九十五年三月十五日起至清償日
止,按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行;但被告如以新臺幣貳拾萬參仟陸佰零參元預供
擔保,得免為假執行。
訴訟標的:清償借款請求權。
理由要領:
一、本件依兩造所簽立之小額循環信用貸款契約第21條約定,兩
造合意以本院為第一審管轄法院,依民事訴訟法第24條規定
,本院自有管轄權;又被告經合法通知,未於言詞辯論期日
到場,核無民事訴訟法第386條各款所列情形,爰依原告之
聲請,由其一造辯論而為判決,合先敘明。
二、原告起訴主張被告於民國90年11月27日與原告訂立小額循環
信用貸款契約,並持用GEORGE&MARY卡,約定借
款動用期間為期1年,期滿30日前,如立約人不為反對續約
之意思表示並經原告審核同意者,得以同一內容繼續延長1
年,不另換約,其後每年屆滿時亦同,由被告所開設帳戶內
循環使用,自借款日起,以35日為還款周期,每期應繳金額
係還款金額加計未繳帳務管理費,借款利息按年息百分之18
.25計算,按日計息,如未依約繳款,債務視為全部到期,
延滯期間按年息百分之20計息,詎被告未依約繳款,尚積欠
本金新臺幣(下同)199,999元、上期未收利息104元、給付
期限前之利息3,500元,合計203,603元,其中199,999元另
應自95年3月15日起至清償日止,按上開約定計算利息之事
實,已據其提出與所述相符之小額循環信用貸款契約、GE
ORGE&MARY卡申請書、交易記錄一覽表等件為證,
自堪信原告主張為真實。
三、從而,原告請求被告給付如主文第1項所示,即屬有據,應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定,依職權宣告被告如預供
擔保,得免為假執行。
五、本件訴訟費用額,依後附計算書確定如主文第2項所示金額
。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法院書記官 陳立俐
法 官 劉又菁
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭(臺北市○○○路
○段126巷1號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本)
中 華 民 國 96 年 9 月 28 日
書 記 官 陳立俐
計 算 書
項 目 金 額(新臺幣) 備 註
第一審裁判費 2,210元
第一審公示送達登報費 200元
合 計 2,410元
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策