清償債務

宣　　示　　判　　決　　筆　　 錄　96年度北簡字第32083號 原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人　丙○○ 訴訟代理人　甲○○ 被　　　告　乙○○ 　　　 （原名劉麗娟） 上列當事人間96年度北簡字第32083號清償債務事件於中華民國9 6年9月4日言詞辯論終結，於同年月18日下午4時在臺北簡易庭第 6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領， 記載於下： 主 文 被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬伍仟捌佰壹拾貳元，及如附表所 示之利息、違約金。 訴訟費用新臺幣肆仟捌佰伍拾元由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾肆萬伍仟捌佰壹拾貳元 為原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、本件依兩造間信用卡契約約定條款第25條及個人信貸借據暨 約定書第12條，兩造合意以本院為第一審管轄法院，依民事 訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。又被告經合法通知， 未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列 情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明 。 二、原告起訴主張兩造於民國94年6月1日訂立借貸契約（被告原 名劉麗娟，95年2月7日更名），約定由被告向原告借款新臺 幣（下同）250,000元，借款期間自同日起至101年6月1日止 ，利息按年利率3.99%固定計算，自貸款撥付日起算1個月為 1期，按期於每月1日繳付，按日計息，分84期按期定額年金 平均攤還本息，逾期償還時除按約定利率計付利息外，逾期 在6個月以內者，按約定利率之1成，逾期超過6個月部分， 按約定利率之2成加付違約金，如有任何一宗債務不依約清 償或攤還本金或不依約付息時，債務視為全部到期。詎被告 僅攤還本息至95年9月20日止，即未依約清償，債務視為全 部到期，尚積欠217,473元，及如附表所示之利息、違約金 。又兩造於94年9月19日訂立信用卡契約，約定由被告向原 告領用卡號0000000000000000號威士信用卡，被告得於特約 商店以該信用卡記帳消費或向指定之機構預借現金，並應於 每期帳單繳款截止日前向原告清償，逾期應另給付按週年利 率20%計算之利息。詎被告至95年12月23日止，持上開信用 卡共積欠213,970元，及如附表所示之利息，迄未給付，已 據其提出與所示相符之信用卡申請書、約定條款、歷史帳單 彙總查詢、持卡人計息查詢、個人信貸借據暨約定書、放款 帳戶主檔查詢、放款帳戶還款交易明細為證，被告已於相當 時期受合法送達通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未 提出書狀答辯以供本院斟酌，視同自認原告主張之事實，原 告之主張應堪信為真實。 三、從而，原告依兩造間信用卡契約及個人信貸契約請求被告給 付如主文第1項所示之金額、利息、違約金，即屬有據，應 予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供 擔保，得免為假執行。 五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 以上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須 按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　 書記官 林錫欽 計　算　書 項　　　　目 金 　額（新臺幣）　　 備註 第一審裁判費　　　 4,850元 合　　　　計　　　 4,850元 附表：被告應給付之利息、違約金 ┌────────┬────────────────┐ │ 本金（新臺幣） │ 利 息 及 違約金 │ ├────────┼────────────────┤ │貳拾壹萬柒仟肆佰│自民國九十五年九月二十一日止，按│ │柒拾叁元 │週年利率百分之三‧九九計算之利息│ │ │，及自民國九十五年十月二十二日起│ │ │至清償日止，逾期在六個月以內，按│ │ │開利率百分之十，逾期過六個月部分│ │ │，按上開利率百分之二十計算之違約│ │ │金。 │ ├────────┼────────────────┤ │貳拾壹萬叁仟玖佰│自民國九十五年十二月二十四日起至│ │柒拾元 │清償日止按週年利率百分之二十計算│ │ │之利息。 │ └────────┴────────────────┘