清償借款

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　　 96年度北簡字第32194號 原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　唐賢錦 　　　　　　邱浩敏 被　　　告　甲○○ 上列當事人間96年度北簡字第32194號清償借款事件，於中華民 國96年8月26日言詞辯論終結，同年月28日下午5時在本院臺北簡 易庭第5法庭公開宣示判決，出席職員如下： 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於後： 主　　文： 被告應給付原告新臺幣肆拾玖萬捌仟零參拾元，及自民國九十五 年一月二十三日起至清償日止，按年息百分之十一點八八計算之 利息，暨自民國九十五年二月二十四日起至清償日止，逾期在六 個月以內，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分按上開利 率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用新臺幣伍仟柒佰元由被告負擔。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣肆拾玖萬捌仟零參拾元預供 擔保，得免為假執行。 訴訟標的：清償借款請求權。 理由要領： 一、本件依台北國際商業銀行股份有限公司（下稱台北國際銀行 ，即原告合併之前身，權利義務由原告概括承受）與被告所 簽立之借據暨約定書第13條，合意以本院為第一審管轄法院 ，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權；又被告經合 法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條 各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決， 合先敘明。 二、原告起訴主張被告於民國94年2月23日向台北國際銀行借款 新臺幣（下同）590,000元，約定自94年2月23日起至99年2 月23日止按月平均攤還本息，利息前3個月依年息百分之2.8 8；自第4個月起自第6個月依年息百分之5.88；自第7個月起 依年息百分之11.88計算，如未依約清償本金即喪失分期利 益，且自遲延日起，除仍按上開利率計息外，並應給付逾期 在6個月以內，按上開利率百分之10，逾期超過6個月，超過 6個月部分按上開利率百分之20計算之違約金。詎被告於95 年1月23日繳款後即再未依約清償，計欠本金498,030元，及 如主文第1項所示之利息、違約金等事實，已據其提出借據 暨約定書及借款明細表等件為證，自堪信原告之主張為真實 。 三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應 予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權 宣告假執行。本院並依同法第392條第2項被告如預供相當之 擔保，得免為假執行。 五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額 。 　 　　　　 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　 　　　　　　　 法院書記官　陳立俐 　　　　　　　　　　　　法　　　官　劉又菁 上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路 ○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本） 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 　　　　　　書　記　官 陳立俐 計　　算　　書 項　　　　目 金　額（新臺幣）　　 備　　註 第一審裁判費　　 5,400元 第一審公示送達登報費　　　 300元 合　　　　計　　　 5,700元