清償借款

宣　　示　　判　　決　　筆　　 錄 原　　　告　大眾商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　甲○○ 被　　　告　丙○○ 上列當事人間96年度北簡字第32721號償債務事件於中華民國96 年9月11日言詞辯論終結，於同年月26日下午4時在臺北簡易庭第 6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領， 記載於下： 主 文 被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬零肆佰玖拾元，及自民國九十六 年四月十日起至清償日止，按週年利率百分之九點五八計算之利 息，以及自民國九十六年五月十一日起至清償日止，逾期在六個 月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開 利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用新臺幣貳仟柒佰陸拾元由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾伍萬零肆佰玖拾元為原 告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、本件依兩造間個人信用貸款契約約定書第10條，兩造合意以 原告銀行總行或本信用貸款業務與原告往來之分支機構所在 地法院為第一審管轄法院，本信用貸款之分支機構位在臺北 市○○區○○路2段47號，在本院管轄區域內，依民事訴訟 法第24條規定，本院自有管轄權。又被告經合法通知，未於 言詞辯論期日到場，核無民事訴法第386條各款所列情事， 爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。 二、原告起訴主張兩造於民國95年4月26日訂立借貸契約，約定 由被告向原告貸款新臺幣（下同）300,000元，借款期間自 同日起至100年4月27日止，自撥貸之日起算，按月平均攤還 本息，於每月10日給付，利息按原告指數房貸利率之機動利 率加7.33%計算，嗣後隨原告指數房貸利率調整而調整，並 自調整之日起按調整後之年利率計算，未按期攤還本息，逾 期在6個月以內者，按約定利率10%，逾期超過6個月部分， 按約定利率20%計算違約金，如有任何一宗債務不依約清償 或不依約給付利息或每月應付款時，債務視為全部到期。詎 被告僅攤還本息至96年4月10日止，即未依約清償，債務視 為全部到期，尚積欠250,490元，及自96年4月10日起至清償 日止，按週年利率9.58%計算之利息，以及自96年5月11日起 至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，逾期超 過6個月部分，按上開利率20%計算之違約金，迄未給付，已 據提出與所述相符之借據暨個人信用貸款約定書、放款單筆 貸放攤還及收息記錄查詢單、利率表為證，被告已於相當時 期受合法送達通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提 出書狀答辯以供本院斟酌，視同自認原告主張之事實，原告 之主張應堪信為真。 三、從而，原告依兩造間個人信用貸款契約請求被告給付如主文 第1項所示之金額及利息、違約金，即屬有據，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供 擔保，得免為假執行。 五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 以上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須 按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　 書記官 林錫欽 計　算　書 項　　　　目 金 　額（新臺幣）　　 備註 第一審裁判費　　　 2,760元 合　　　　計　　　 2,760元