清償債務

宣　　示　　判　　決　　筆　　 錄 原　　　告　永豐信用卡股份有限公司 法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　丁○○ 　　　　　　丙○○ 被　　　告　甲○○ 　　　　（原名王秀美） 上列當事人間96年度北簡字第33015號清償債務事件於中華民國9 6年9月11日言詞辯論終結，於同年月26日下午4時在臺北簡易庭 第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領， 記載於下： 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬捌仟捌佰貳拾柒元，及其中新臺 幣壹拾壹萬陸仟貳佰叁拾陸元自民國九十六年七月十九日起至清 償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟叁佰叁拾元由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾貳萬捌仟捌佰貳拾柒元 元為原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、本件依兩造間信用卡契約約定條款第24條，兩造合意以本院 為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管 轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一 造辯論為判決，合先敘明。 二、原告起訴主張兩造於民國93年2月訂立信用卡契約（原告原 名安信信用卡股份有限公司，95年11月13日變更公司名稱） （被告原名王秀美，95年9月12日更名），約定由被告向原 告領用卡號0000000000000000號萬事達信用卡，被告得於特 約商店以該信用卡記帳消費或向指定之機構預借現金，並應 於每期帳單繳款截止日前向原告清償，逾期應另給付原告按 年息19.71%計算之利息。詎被告至95年5月18日止，尚積欠 新臺幣（下同）128,827元，及其中本金部分116,236元自96 年7月19日起至清償日止，按19.71%計算之利息，未按期給 付，已據提出與所示相符之信用卡申請書、約定條款、帳務 彙總資料查詢單、消費繳款資料查詢、經濟部經授商字第09 501219870號函、行政院金融監督管理委員會金管銀（四） 字第09500244910號函、公司變更登記表為證，被告已於相 當時期受合法送達通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復 未提出書狀答辯以供本院斟酌，視同自認原告主張之事實， 原告之主張應堪信為真。 三、從而，原告依兩造間信用卡契約請求被告給付如主文第1項 所示之金額及利息，即屬有據，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供 擔保，得免為假執行。 五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 以上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須 按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　 書記官 林錫欽 計　算　書 項　　　　目 金 　額（新臺幣）　　 備註 第一審裁判費　　　 1,330元 合　　　　計　　　 1,330元