給付票款

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄 原　　　告　台中商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　林業修 被　　　告　大茗實業有限公司 法定代理人　丙○○ 被　　　告　毅翰纖維有限公司 法定代理人　甲○○ 上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國96年9月6日言詞辯 論終結，同年9月13日下午4時在本院臺北簡易庭第6法庭公開宣 示判決，出席職員如下︰ 　　法　官　張明輝 　　書記官　鄭玉佩 　　通　譯　陳嘉妮 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文及事實理由之要領， 記載於下： 主　　文： 被告應連帶給付原告新臺幣貳拾伍萬元，及自民國九十五年十二 月十二日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。 訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告連帶負擔。 本判決得假執行。 事實及理由要領： 一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟 法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論 而為判決，合先敍明。 二、原告主張執有被告大茗實業有限公司所簽發，由被告毅翰纖 維有限公司背書，發票日為民國95年12月12日，以慶豐商業 銀行銀行大同分行為付款人，票號CF0000000號，面額新臺 幣250,000元之支票1紙，於民國95年12月12日向付款人提示 未獲付款，為此提起本訴，聲明請求被告連帶給付如主文第 1項所示之票款及利息等情，並提出與所述相符之支票暨退 票理由單為證，被告經合法通知未到場爭執，亦未提出書狀 答辯供本院斟酌，應認原告上開主張為真正。 三、按支票發票人及背書人應照支票文義擔保支票之支付，且對 於執票人應連帶負責，執票人向支票債務人行使追索權時， 得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利 息6%計算，票據法第126條、第144條、第39條、第29條第1 項前段、第96條第1項、第133條分有明定。從而原告依票據 之法律關係訴請被告連帶給付如主文第1項所示之金額及利 息，洵屬正當，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。 五、本件訴訟費用為裁判費，金額確定為新臺幣2650元。 　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭玉佩 以上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路 ○段126巷1號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　13 　　日 　　　　　　　　　　　 書記官 鄭玉佩