清償債務

宣　　示　　判　　決　　筆　　 錄　96年度北簡字第34109號 原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人　丙○○ 訴訟代理人　甲○○ 被　　　告　乙○○ 上列當事人間96年度北簡字第34109號清償債務事件於中華民國96 年9月11日言詞辯論終結，於同年月26日下午4時在臺北簡易庭第 6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領， 記載於下： 主 文 被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬陸仟壹佰肆拾肆元，及如附表所 示之利息、違約金。 訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾玖萬陸仟壹佰肆拾肆元 為原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決，合先敘明。 二、原告起訴主張兩造於民國93年9月8日訂立信用卡契約，約定 由被告向原告領用卡號0000000000000000號威士信用卡，被 告得於特約商店以該信用卡記帳消費或向指定之機構預借現 金，並應於每期帳單繳款截止日前向原告清償，逾期應另給 付按週年利率20%計算之利息。詎被告至95年10月23日止， 持上開信用卡共積欠新臺幣（下同）100,231元，及如附表 所示之利息。又兩造另於93年9月8日訂立借貸契約，約定由 被告向原告借款200,000元，借款期間自同日起至96年3月3 日止，利息按年利率9.88%固定計算，自貸款撥付日起算1個 月為1期，按日計息，按期定額年金平均攤還本息，逾期償 還時除按約定利率計付利息外，逾期在6個月以內者，按約 定利率之1成，逾期超過6個月部分，按約定利率之2成加付 違約金，如有任何一宗債務不依約清償或攤還本金或不依約 付息時，債務視為全部到期。詎被告僅攤還本息至95年9月 26日止，即未依約清償，債務視為全部到期，尚積欠195,91 3元，及如附表所示之利息、違約金，迄未給付，已據其提 出與所示相符之信用卡申請書、約定條款、歷史帳單彙總查 詢、持卡人計息查詢、個人信貸借據暨約定書、放款帳戶主 檔查詢、放款帳戶還款交易明細為證，被告已於相當時期受 合法送達通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書 狀答辯以供本院斟酌，視同自認原告主張之事實，原告之主 張應堪信為真實。 三、從而，原告依兩造間信用卡契約及個人信貸契約請求被告給 付如主文第1項所示之金額、利息、違約金，即屬有據，應 予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供 擔保，得免為假執行。 五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 以上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須 按他造當事人之人數附繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　 書記官 林錫欽 計　算　書 項　　　　目 金 　額（新臺幣）　　 備註 第一審裁判費　　　 3,200元 合　　　　計　　　 3,200元 附表：被告應給付之利息、違約金 ┌────────┬────────────────┐ │ 本金（新臺幣） │ 利 息 及 違約金 │ ├────────┼────────────────┤ │玖萬陸仟叁佰陸拾│自民國九十五年十月二十四日起至清│ │貳元 │償日止，按週年利率百分之二十計算│ │ │之利息。 │ ├────────┼────────────────┤ │壹拾玖萬伍仟玖佰│自民國九十五年九月二十七日起至清│ │壹拾叁元 │償日止，按週年利率百分之九點八八│ │ │計算之利息，以及自民國九十五年十│ │ │月二十八日起至清償日止，逾期在六│ │ │個月以內，按上開利率百分之十，逾│ │ │期超過六個月部分，按上開利率百分│ │ │之二十計算之違約金。 │ └────────┴────────────────┘