清償債務

臺灣臺北地方法院簡易民事判決 原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　陳膺旭 被　　　告　甲○○ 上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國96年9月12日言詞 辯論終結，判決如下︰ 主 文 被告應給付原告新臺幣伍萬陸仟零伍元，及自民國九十五年四月 二日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。 被告應給付原告新臺幣陸萬柒仟肆佰壹拾叁元，及自民國九十五 年三月十八日起至清償日止，按週年利率百分之九點九九計算之 利息；並自民國九十五年四月十九日起至清償日止，逾期在六個 月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利 率百分之二十計算之違約金。 被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟伍佰捌拾貳元，及自民國九十五 年二月十五日起至清償日止，按週年利率百分之十八點二五計算 之利息；並自民國九十五年三月十六日起至清償日止，逾期在六 個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開 利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣伍萬陸仟零伍元為原 告預供擔保，得免為假執行。 本判決第二項得假執行。但被告如以新臺幣陸萬柒仟肆佰壹拾叁 元為原告預供擔保，得免為假執行。 本判決第三項得假執行。但被告如以新臺幣貳萬伍仟伍佰捌拾貳 元為原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。 二、原告起訴主張： ㈠被告於民國91年7月15日與其訂立信用卡使用契約，並領 用卡號0000000000000000號之威士信用卡，依約被告即得 於特約商店簽帳消費及預借現金，但應於當期繳款截止日 前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如被告未依 約繳款，即喪失期限利益，原告有權請求被告一次還清欠 款，並得請求被告給付將每筆得計入循環信用本金之帳款 ，自各筆帳款入帳日起至清償日止，以週年利率20％計算 之循環利息，並合意以本院為第一審管轄法院。 ㈡被告於93年3月17日與其訂立借款契約，約定借款新臺幣 （下同）10萬元，借款期間自93年3月17日起至98年3月17 日止，以1個月為1期，共分60期，按月攤還本息，借款利 息按週年利率9.99％計付；如被告未依約繳款，被告即喪 失期限利益，原告有權請求被告一次還清欠款，並自違約 之日起，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超 過6個月者，按上開利率20％計算之違約金。 ㈢又被告於93年2月27日向其請領現金卡，並訂立現金卡使 用契約，約定借款額度為50萬元，每動用1筆借款應給付 100元之帳務管理費，且借款按週年利率18.25％計息，按 日計息，並按期繳付應繳金額，如被告未依約繳款，即喪 失期限利益，借款視為全部到期，原告有權請求被告一次 還清欠款，並自違約之日起，逾期在6個月以內者，按上 開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％計算之 違約金。 ㈣詎被告至95年4月1日止，信用卡帳款積欠56,005元；至95 年3月17日止，借款積欠67,413元；至95年2月14日止，現 金卡積欠25,582元，未依約清償，屢經催討，均置不理。 爰依兩造間之信用卡使用契約、借款契約、現金卡使用契 約，提起本件訴訟，並聲明：如主文所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、簡易通信貸款申請書、約定書、現金卡申請書、帳務明 細等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為真實，亦即被 告應給付原告⑴56,005元，及自95年4月2日起至清償日止， 按週年利率20％計算之利息。⑵67,413元，及自95年3月18 日起至清償日止，按週年利率9.99％計算之利息，並自95年 4月19日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率之 10％，逾期超過6個月部分，按上開利率之20％計算之違約 金。⑶25,582元，及自95年2月15日起至清償日止，按週年 利率18.25％計算之利息，並自95年3月16日起至清償日止， 逾期在6個月以內者，按上開利率之10％，逾期超過6個月部 分，按上開利率之20％計算之違約金。從而，原告依據兩造 間之信用卡使用契約、借款契約、現金卡使用契約，請求被 告如數給付，為有理由，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告 假執行。並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保， 得免為假執行之宣告。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日 　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　 　　　　　　 　　 　　　　法　　　官　吳青蓉 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路 ○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本） 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日 　　　　　　 書　記　官 劉新怡