清償借款

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄 原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人　丙○○ 訴訟代理人　劉宗禮 　　　　　　陳一助 被　　　告　甲○○ 　　　　　　乙○○ 上列當事人間96年度北簡字第34363號清償債務事件，於中華民 國96年9月19日言詞辯論終結，同年9月28日在臺灣台北地方法院 台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領， 記載於下： 主　　文 被告應連帶給付原告新臺幣貳拾陸萬柒仟參佰參拾貳元，及自民 國九十五年十二月二十二日起至清償日止按年息百分之七點五計 算之利息，並自民國九十六年一月二十三日起至清償日止，逾期 在六個月以內者依上開利率百分之十，逾期超過六個月者，依上 開利率百分之二十計算之違約金。 訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告連帶負擔。 本判決得假執行。 事實及理由要領 一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之借據約定書 約款第16條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管轄權 。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。 二、本件原告主張被告甲○○於民國95年3月20日邀同被告乙○ ○為連帶保證人向原告借款新臺幣30萬元，約定自95年3月2 0日起至99年3月20日止分期清償，利息按年息7.5%固定利率 計算，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外 ，逾期在6個月以內者，按上開利率10%加付違約金，超過6 個月部份，按上開利息之20%加付違約金，並約定如有停止 付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金 或利息者，債務視為全部到期，應立即清償全部借款並繳付 利息及違約金。詎被告等繳息至95年12月21日後，即未依約 清償，依約全部債務視為到期，尚欠如主文第1項所示之金 額，被告應負連帶清償責任，爰依契約法律關係請求等語。 並聲明：如主文第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。 三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之借據、繳款歷 史交易查詢等件影本為證，應認為真實。 四、從而，原告起訴請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額 、利息及違約金，為有理由，應予准許。 五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。 六、本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費2,870元。 以上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路 ○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本） 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 王依如