清償債務

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄 原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人　丙○○ 訴訟代理人　乙○○ 被　　　告　甲○○ 上當事人間96年度北簡字第34372號清償債務事件，經本院於中 華民國96年9月6日言詞辯論終結，同年9月13日下午5時在本院台 北簡易庭第四法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於下： 主 文 被告應給付原告附表所示金額。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。但被告以附表所示本金數額為原告供擔保，得 免為假執行。 事 實 及 理 由 要 領 一、原告主張： ⑴原告與被告訂立消費借貸契約： ①訂約日（或核卡日）：民國（下同）89年1月25日。 ②內容：信用卡契約（卡號：0000-0000-0000-0000）。 ③遲延付款時即喪失期限利益（第二十二條）。 ④遲延利息：按年息20％計付（第十五條）。 ⑤雙方合意由鈞院管轄（第二十五條）。 ⑵被告於92年12月19日向原告借得新臺幣（以下同）100, 000 元，借款期間自借款日起共5年，利息按年息9.99％ 計付，借款人應按月攤還本息，未如期償還即喪失期限之 利益。遲延清償時，其逾期六個月以內者，按上開利率百 分之十，超過六個月者，就超過六個月部分按原利率百分 之二十加付違約金。 ⑶被告於92年4月1日向原告借得90,000元，借款期間自借款 日起共4年，利息按年息18.25％計付，借款人應按月攤還 本息，未如期償還即喪失期限之利益。遲延清償時，其逾 期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者， 就超過六個月部分按原利率百分之二十加付違約金。 但被告分別自95年11月23日、95年10月27日起未繳納本息， 依上開約定，本件借款應視為全部到期，被告尚積欠主文第 一項所示本金、利息、違約金，為此依借款返還請求權提起 本訴。並聲明：如主文第一項所示。 二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或 陳述，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依 原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、 約定條款、借據、帳務資料（均有影本附卷）為證，應認原 告之主張為真正。 四、原告依據借款返還請求權提起本訴，請求被告給付主文第一 項所示本金、利息、違約金，合於法律規定，應予准許。 五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假 執行。並依職權酌定相當擔保金額宣告免為假執行。 六、綜上所論，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、 第三百八十五條第一項前段、第三百八十九條第一項第三款 、第三百九十二條第二項判決如主文。（一、二審訴訟費用 係指法院所收取費用與登報費用，不含律師費等費用。） 附表：（新臺幣元） ┌─────────┬─────────┬────────────┐ │ 本金 │ 利息（年利率） │ 違約金 │ ├─────────┼─────────┼────────────┤ │105,130 │其中89,610 │無 │ │ │元自95年11月24日起│ │ │ │至清償日止：20％ │ │ ├─────────┼─────────┼────────────┤ │58,745 │自95年10月28日起至│自95年11月29日起至清償日│ │ │清償日止：9.99％ │止，其逾期在6個月以內按 │ │ │ │上述利率10%；逾期6個月以│ │ │ │上者，就超過6個月部份按 │ │ │ │上述利率20%計算 │ ├─────────┼─────────┼────────────┤ │87,947 │自95年10月28日起至│無 │ │ │清償日止：18.25％ │ │ └─────────┴─────────┴────────────┘ 上為正本，係照原本作成。 如對本判決不服，應於送達後廿日內向本院提出上訴狀（按對方 人數提出影本，免附郵票）。並應繳納上訴費─請洽本院服務中 心，或至司法院網站便民服務專區之「民事徵收費用標準」閱覽 、下載相關程式。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　13　　日 書記官 林鈴芬 〔附錄〕民事訴訟法第三百九十二條第二、三項： 法院得依聲請或依職權，宣告被告預供擔保，或將請求標的物 提存而免為假執行。 依前項規定預供擔保或提存而免為假執行，應於執行標的物拍 定、變賣或物之交付前為之。