清償債務

宣　　 示　　 判　　 決　　 筆　　 錄 原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　陳一助 被　　　告　甲○○ 上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國96年9月11日言詞 辯論終結，同年9月20日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開 宣示判決，出席職員如下： 朗讀案由兩造均未到。 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領 ，記載如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣肆拾萬玖仟參佰陸拾陸元，及其中新臺幣 參拾捌萬貳仟零伍拾捌元部分自民國九十六年三月二十四日起至 清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。 訴訟費用新臺幣肆仟肆佰壹拾元由被告負擔。 本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾萬玖仟參佰陸拾陸元為 原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件訴訟 自有管轄權。 二、原告起訴主張： ㈠被告與其訂立信用卡使用契約，並領用卡號 0000000000000000號之信用卡，依約被告即得於特約商店 簽帳消費及預借現金，但應於當期繳款截止日前清償或以 循環信用方式繳付最低應繳金額。如被告未依約繳款，即 喪失期限利益，原告有權請求被告一次還清欠款，並得請 求被告給付將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳 款入帳日起至清償日止，以週年利率20％計算之循環利息 。 ㈡被告於民國92年4月2日向其借款35萬元，約定分40期攤還 ，並訂於每月23日為攤還本息日，未按期攤還本息時，自 遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息百分之20加付違 約金。 ㈢詎被告信用卡部分至96年3月23日止，共計消費記帳新臺 幣（下同）86,431元（含本金70,875元、利息10,456元、 其他費用5,100元）；借款部分至96年3月23日止，共計消 費記帳322,935元（含本金311,183元、違約金11,752元） 未依約清償，屢經催討，均置不理。爰依兩造間之信用卡 使用契約、貸款契約，提起本件訴訟，並聲明：如主文第 1項所示。 被告於言詞辯論期日到場，陳稱：對原告請求之金額沒意見 。 三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、帳務明細影本、貸款申請書及借據、帳務明細、約定書 等件為證，核與其所述情節相符，且被告對於原告主張之事 實，亦不爭執，自堪信為真實。從而，原告依據兩造間之信 用卡使用契約、貸款契約，請求被告給付如主文第1項所示 ，為有理由，應予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告 假執行，並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保， 得免為假執行之宣告。 五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示金額。 　　　計　　算　　書 項　　　　目　　金　額（新臺幣） 第一審裁判費 4,410元 合　　　　計　　4,410元 上列筆錄正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路 ○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本） 。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 書 記 官 王曉雁