給付票款

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 96年度北簡字第35425號 原　　　告　歐聯國際租賃股份有限公司 法定代理人　甲○○ 被　　　告　合福運輸有限公司 法定代理人　乙○○ 被　　　告　丁○○ 被　　　告　戊○○○ 前列二人共同 被　　　告　丙○○ 上列當事人間請求96年度北簡字第35425號給付票款事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣臺北地方法院臺北簡易庭。 理 由 一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項 定有明文。 二、本件被告住所地在__，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自 應由臺灣臺北地方法院臺北簡易庭管轄。兩造間既無合意由本院管轄之約定 ，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。 三、茲依原告聲請將本件移送於該管轄法院。 四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　6 　　日 　　　 　　　　 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官　賴劍毅 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後__日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　6 　　日 書記官 方蟾苓