給付票款

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定 聲 請 人　甲○○ 即 被 告 上列聲請人與相對人安泰商業銀行股份有限公司請求給付票款事 件，聲請人聲請將本件訴訟移送臺灣臺中地方法院，本院裁定如 下： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、聲請意旨略以：聲請人居住臺中市，至本院應訴，舟車往返 路途遙遠，甚感不便，請准將本件移送臺灣臺中地方法院審 理等語。 二、按法院依民事訴訟法第28條規定，固得據當事人聲請或依職 權以裁定將訴訟移送他法院審理。惟須訴訟之全部或一部法 院認無管轄權，或因當事人合意定第一審管轄法院，而該項 合意當事人之一造為法人或商人，且係依其預定用於同類契 約之條款而成立，按其情形又顯失公平，並經他造於為本案 之言詞辯論前聲請移送於其管轄法院，始足當之。經查，本 件原告安泰商業銀行股份有限公司提起本訴，依其所訴之事 實，係本於票據法律關係請求被告即聲請人給付票款；觀諸 原告所提出據以請求給付之本票所載，付款地係在臺北市松 山區，依民事訴訟法第13條：「本於票據有所請求而涉訟者 ，得由票據付款地之法院管轄」之規定，本院就本件訴訟本 有管轄權。且本件核無兩造合意定第一審管轄之情形，則依 首揭說明，本件訴訟即無移送他法院管轄之事由，聲請人以 前詞聲請裁定將本件訴訟移送臺灣臺中地方法院審理，於法 無據，應予駁回，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　11　　日 　　　　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 張明輝 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　書記官 鄭玉佩