清償借款

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 96年度北簡字第36414號 原　　　告　台新資產管理股份有限公司 法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　陳志全 被　　　告　甲○○原名林怡君 上列當事人間96年度北簡字第36414號返還借款事件，於中華民 國96年9月17日言詞辯論終結，同年月26日下午5時在本院臺北簡 易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下： 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於後： 主　　文： 被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬零捌佰玖拾參元，及其中新臺幣 壹拾參萬參仟貳佰伍拾壹元自民國九十六年三月十九日起至清償 日止，按年息百分之十四點九計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾陸萬零捌佰玖拾參元預 供擔保，得免為假執行。 訴訟標的：返還借款請求權。 理由要領： 一、本件依被告與訴外人台新國際商業銀行股份有限公司（下稱 台新銀行）訂立之易貸金貸款約定書第4條第4款，合意由本 院為第一審管轄法院，被告既自台新銀行受讓債權依民事訴 訟法第24條規定，本院自有管轄權；又被告經合法通知，既 未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列 情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明 。 二、原告起訴主張被告於民國94年4月26日向台新銀行借款新臺 幣（下同）150,000元，兩造約定於每月繳款期限前至少繳 足最低應繳金額（貸款金額本金之百分之2加計利息、累計 當期以前各期逾期未付最低應繳款項之總和及各項費用為最 低應繳金額），利息依年息百分之14.9計算，仍應按上開利 率計息，如有任何一宗債務未依約清償本金即喪失期限利益 。詎被告未依約繳款，至96年3月18日止，計欠160,893元， 及如主文第1項所示之利息未給付，台新銀行嗣將債權讓與 予原告等事實，已據其提出易貸金申請書、易貸金貸款約定 書及債務明細表及債權讓與證明書等件為證，且被告經合法 通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或 陳述，自堪信原告之主張為真實。 三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應 予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告 假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預 供擔保，得免為假執行。 右筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路 ○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本） 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 書 記 官　陳立俐