清償債務

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 96年度北簡字第37009號 原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司 法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　林新峰 被　　　告　乙○○ 上列當事人間96年度北簡字第37009號清償債務事件，於中華民 國96年9月26日言詞辯論終結，同年月28日下午5時在本院臺北簡 易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下： 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於後： 主　　文： 被告應給付原告新臺幣貳拾萬貳仟貳佰玖拾肆元，及其中新臺幣 壹拾捌萬柒仟陸佰參拾壹元自民國九十五年八月十四日起至清償 日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。 訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾萬貳仟貳佰玖拾肆元預 供擔保，得免為假執行。 訴訟標的︰清償借款請求權。 理由要領： 一、原告主張被告於民國90年8月間向原告領用萬事達卡（卡號 ：0000000000000000、0000000000000000、00000000000000 00），依約即得於特約商店記帳消費，但應於每月繳款截止 日（即每月13日）前清償，逾期另應給付按年息百分之19.7 1計算之循環信用利息。詎被告未依約清償，迄95年6月底， 尚積欠新臺幣（下同）202,294元，其中187,631元另應自95 年8月14日起給付依約計算之循環信用利息等事實。爰依信 用卡契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。 被告則以：對原告主張沒有意見，但伊有憂鬱症，目前沒有 工作，曾於96年4月12日主動協商，但是沒有結果，因為利 率太高伊無法負擔等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回 。 二、經查，原告就其主張之事實，已據提出與所述相符之信用卡 申請書、約定條款、應繳款明細查詢單、關係戶查詢表、歸 戶基本資料查詢等件為證，復為被告所不爭執，自堪信為真 實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由 ，應予准許。 三、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告 假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預 供擔保，得免為假執行。 上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路 ○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本） 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 書　記　官 陳立俐