清償債務

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 96年度北簡字第37599號 原　　　告　台灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　賴瑞宜 被　　　告　甲○○○ 上列當事人間96年度北簡字第37599號清償債務事件，於中華民 國96年9月26日言詞辯論終結，同年月28日下午5時在本院臺北簡 易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如左： 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的 及其理由要領，記載於後： 主　　文： 被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟參佰貳拾柒元，及其中新臺幣 玖萬捌仟陸佰參拾玖元自民國九十六年八月八日起至清償日止， 按年息百分之十九點二六計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾萬肆仟參佰貳拾柒元預 供擔保，得免為假執行。 訴訟標的：清償借款請求權。 理由要領： 一、本件依兩造所簽立之約定條款第6條約定，兩造合意以本院 為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管 轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一 造辯論而為判決，合先敘明。 二、原告起訴主張被告於民國93年9月間向原告領用ＣＯＭＢＯ 卡（卡號：0000000000000000），依約即得於特約商店記帳 消費，但應於每月繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳 付最低應繳金額，逾期應按年息百分之19.26計算之利息， 另逾期6個月以內，按上開利率百分之10，逾期超過6個月， 超過6個月部分按上開利息百分之20計算之違約金。詎被告 未依約繳款，迄今尚積欠104,327元，其中98,639元應另自9 6年8月8日起給付依約計算之利息、違約金等事實，已據其 提出信用卡申請書、約定條款、應繳款明細查詢單等件為證 ，且被告則經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出 書狀作何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。 三、從而，原告請求被告清償如主文第1項所示，即屬有據，應 予准許。 四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假 執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供 擔保，得免為假執行。 　　　　　　 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 　　　　　　　　 法院書記官　陳立俐 　　　　　　　　　　　　法　　　官　劉又菁 上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路 ○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本） 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　書　記　官 陳立俐