清償債務

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄 原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　陳映均 被　　　告　甲○○○ 上列當事人間96年度北簡字第37938號清償債務事件，於中華民 國96年9月20日言詞辯論終結，同年9月28日在臺灣台北地方法院 台北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰ 朗讀案由兩造均未到 法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領， 記載於下： 主　　文 被告應給付原告新臺幣伍萬捌仟柒佰伍拾捌元，及其中新臺幣伍 萬柒仟柒佰伍拾元部分自民國九十六年一月二十四日起至清償日 止按年息百分之二十計算之利息。 被告應給付原告新臺幣柒萬壹仟陸佰柒拾伍元整，及自民國九十 五年十二月二十九日起至清償日止按年息百分之二十計算之遲延 利息。 訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。 本判決得假執行。 事實及理由要領 一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約定 條款約款第25條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院有管 轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一 造辯論而為判決。 二、原告主張被告於民國94年9月7日向原告申請信用卡（卡號： 0000000000000000）使用，依約被告即得於特約商店記帳消 費，但應於次月繳款截止日前向原告清償，逾期應給付按年 息20%計算之利息並依約款15條計算違約金。詎被告至96年1 月23日止，共尚欠如主文第1項所示之金額未給付。被告於 94年8月12日向原告借款新臺幣8萬元，約定自94年8月12日 起至96年8月12日止循環動用，遲延履行給付本金或利息時 ，按年息20%計算遲延利息，並約定如有停止付款或拒絕承 兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或利息者，債 務視為全部到期，應立即清償全部借款並繳付利息及違約金 。詎被告繳息至95年12月28日後，即未依約清償，依約全部 債務視為到期，尚欠如主文第2項所示之金額，爰依契約法 律關係請求等語。並聲明：如主文第1、2項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。 三、原告主張之事實，已據其提出與其所述相符之信用卡申請書 、約定條款、帳務明細、借據、繳款歷史交易查詢等件影本 為證，應認為真實。 四、從而，原告起訴請求被告給付如主文第1項所示之金額、利 息，及請求被告給付如主文第2項所示之金額、遲延利息， 為有理由，應予准許。 五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行。 六、本件訴訟費用額，確定為第一審裁判費1,440元。 以上筆錄正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路 ○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本） 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　28　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官 王依如