停止執行

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定 聲　請　人　甲○○ 相　對　人　永欣租賃股份有限公司 法定代理人　乙○○ 上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請人主張：其與相對人間因執行異議事件，業經另行 具狀起訴在案，本件執行事件查封之財產一旦拍賣，勢難回 復原狀，為此聲請人願供擔保請裁定台灣板橋地方法院96年 度執字第43236號強制執行事件於本院96年度北簡字第22141 號執行異議事件判決確定前停止執行云云云云。 二、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日 內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴；發票人證明 已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行，非訟 事件法第195條第1項、第2項前段定有明文。經查，本件相 對人以其執有聲請人與第三人昶億汽車貨運有限公司等共同 簽發之面額新台幣5,054,400元之本票為由，向本院聲請裁 定准予強制執行，並經本院以96年度票字第29391號裁定准 許在案，該裁定並於96年5月7日送達聲請人等情，業據本院 依職權調閱本院96年度票字第29391號卷宗，查明屬實，而 聲請人於收受前揭裁定後之20日內即96年5月9日，即以系爭 本票係偽造為由，向本院提起確認本票債權不存在之訴（案 列本院96年度北簡字第22141號）等情，亦有起訴狀乙份在 卷可稽，揆諸前揭規定，聲請人既已依非訟事件法第195條 第1項之規定提起確認本票債權不存在之訴，執行法院即應 停止執行，是聲請人聲請本院准其供擔保停止強執執行程序 ，為無理由，應予駁回。 三、並依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法　官　郭美杏 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 王依如