刑事裁定裁判日 2024/02/20
組織犯罪防制條例等
臺灣高等法院 112年度上訴字第3124號
裁判書全文
臺灣高等法院刑事裁定
112年度上訴字第3124號
上 訴 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
上 訴 人
即 被 告 邱筱彤
上列上訴人因被告違反組織犯罪防制條例等案件,本院裁定如下
:
主 文
邱筱彤之羈押期間自民國一百一十三年二月二十五日起,延長貳
月。
理 由
一、上訴人即被告邱筱彤(下稱被告)因違反組織犯罪防制條例
等案件,經本院於民國112年7月25日訊問後,認其涉犯組織
犯罪防制條例第3條第1項後段參與犯罪組織罪、洗錢防制法
第14條第1項洗錢罪及刑法第339條之4第1項第2款三人以上
共同犯詐欺取財罪,犯罪嫌疑重大,有事實足認有反覆實行
同一犯罪之虞,認有羈押之必要,裁定被告自112年7月25日
起羈押3月,復因認被告仍有上開羈押事由及必要,先後裁
定於112年10月25日、同年12月25日起延長羈押2月,羈押期
間即將屆滿。
二、本院於113年2月19日訊問被告後,依被告供述及卷存相關事
證,認被告涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段參與犯罪
組織罪、洗錢防制法第14條第1項洗錢罪及刑法第339條之4
第1項第2款三人以上共同犯詐欺取財罪,犯罪嫌疑重大,前
經原審以112年度金訴字第109號判處應執行有期徒刑3年3月
,且經本院於112年12月19日以112年度上訴字第3124號判決
駁回上訴在案。再其於加入本案詐欺集團於短時間內犯本案
共31次加重詐欺取財犯行,有事實足認有反覆實行同一犯罪
之虞,而有刑事訴訟法第101條之1第1項第7款之羈押事由,
而被害人所受損害金額合計高達新臺幣1,328萬餘元,嚴重
侵害被害人個人財產法益及國家法益,參酌本案訴訟進行程
度,權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益
、被告人身自由之私益及防禦權受限制程度,就其目的與手
段依比例原則權衡,認本案固已宣判,惟因被告上訴,尚未
確定,為確保將來可能之後續審判、判決後之刑罰執行程序
得以順利進行,仍有羈押必要,尚無從以命具保、責付、限
制住居等侵害較小之手段替代羈押,仍認有繼續羈押之必要
,爰自113年2月25日起延長羈押期間2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項但書、第5項之規定,作成本裁
定。
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
刑事第十八庭 審判長法 官 侯廷昌
法 官 陳柏宇
法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 徐仁豐
中 華 民 國 113 年 2 月 20 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策