家暴殺人

臺灣高等法院刑事裁定 112年度國審上訴字第2號 上 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 上 訴 人 即 被 告 許○○ 選任辯護人 法律扶助基金會周信宏律師 上列被告因家暴殺人上訴案件，本院裁定如下： 主 文 許○○羈押期間，自民國一百十三年三月十一日起，延長貳月。 理 由 一、被告許○○因家暴殺人案件，前經本院訊問後，認其涉犯兒童 及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法第271條 第1項之成年人故意對兒童犯殺人罪之犯罪嫌疑重大，所犯 為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，衡以趨吉避凶、不甘 受罰是之基本人性；且經原審判處有期徒刑16年5月，有相 當理由足認被告有較高逃亡之可能性，又被告經鑑定有高度 自殺傾向，有逃避裁判之高度可能，被告有羈押之原因，上 開羈押原因無從以其他侵害人身自由較輕微之手段代替，有 羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款規定， 裁定被告自民國112年12月11日起予以羈押在案，至113年3 月10日羈押期間即將屆滿。 二、茲查，本院於113年2月26日訊問被告後，並聽取檢察官、辯 護人意見及依被告之供述，經審酌卷存相關證據資料，被告 與被害兒童為母子關係，被告持枕頭殺害被害兒童死亡犯行 ，犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、刑法 第271條第1項之成年人故意對兒童犯殺人罪之罪嫌疑重大， 且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，並經原審判處 有期徒刑16年5月之重刑，客觀上可徵其因預期將受刑之執 行，畏罪逃匿、規避之可能性甚高，有相當理由認為有逃亡 之虞。且本案在本院審理中，尚未判決確定，非予羈押顯不 足以確保後續審判或執行程序順利進行，復本院考量被告所 涉之成年人故意對兒童犯殺人罪之犯罪情節，斟酌被告經鑑 定有高度自殺傾向，其於所內服藥控制身心症狀中，兼衡國 家社會公益及被告之基本權利，為確保日後訴訟程序及國家 刑罰權之具體實現，因認被告仍有繼續羈押之必要，應自11 3年3月11日起，延長羈押2月。 三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 　 刑事第二十三庭審判長法　官 許永煌 　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 郭豫珍 　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 黃美文 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。 　 書記官 彭威翔 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日