證券投資信託及顧問法

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度附民上字第59號 上 訴 人 即 原 告 張惠婷 訴訟代理人 張惠妮 被 上訴人 即 被 告 陳俊宏 上列上訴人因被上訴人違反證券投資信託及顧問法案件，不服臺 灣士林地方法院111年度附民字第932號，中華民國112年6月21日 刑事附帶民事訴訟判決，提起上訴，本院判決如下： 主 文 上訴駁回。 事 實 一、上訴人聲明及陳述：被上訴人因刑事違反證券投資信託及顧 問法案件經檢察官提起公訴，經原審以110年度金訴字第425 號刑事判決無罪，業經上訴人請求檢察官提起上訴在案，爰 依法就原審刑事附帶民事訴訟判決提起上訴。 二、被上訴人方面：被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟在 刑事訴訟中否認有違反證券投資信託及顧問法犯行。 理 由 一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 二、本件被上訴人被訴違反證券投資信託及顧問法案件，經臺灣 士林地方法院以110年度金訴字第425號刑事判決無罪，檢察 官不服提起上訴後，經本院以112年度金上訴字第58號刑事 判決上訴駁回在案。揆諸前揭規定，原審駁回上訴人在第一 審提起之刑事附帶民事訴訟之訴及假執行之聲請，經核並無 不合。上訴人提起上訴，指摘原判決不當，為無理由，應予 駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 刑事第十庭 審判長法　官 洪于智 法　官 黃玉婷 法　官 吳麗英 以上正本證明與原本無異。 對本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後 20日內，向本院提出上訴狀。 書記官 李文傑 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日