詐欺

臺灣高等法院刑事裁定 113年度上易字第68號 自 訴 人 江忠憲 上 訴 人 即 被 告 莊麗珠 選任辯護人 馮馨儀律師(法律扶助律師) 上列自訴人因被告詐欺案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國11 2年11月16日所為之第一審判決（110年度自字第16號），提起上 訴，本院裁定如下： 主 文 江忠憲應於本裁定送達後伍日內，補正委任律師為自訴代理人。 理 由 一、按自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法 院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭 知不受理之判決；第二審之審判，除第二審訴訟程序有特別 規定外，準用第一審審判之規定，刑事訴訟法第319條第2項 、第329條第2項、第364條分別定有明文。次依同法第38條 準用第30條第2項規定，自訴人選任代理人之委任書狀，起 訴後應於「每審級」提出於法院。 二、經查，自訴人江忠憲固於原審委任律師為代理人，惟經第一 審判決後，被告莊麗珠已依法提起第二審上訴，依據前引規 定，自訴人即應於第二審程序另行委任律師為代理人，惟其 迄未委任律師為代理人，爰命自訴人應於本裁定送達後5日 內，補正委任律師為代理人，並提出委任書狀於本院，逾期 即諭知自訴不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第364條、第329條第2項前段，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 　　刑事第十四庭 審判長法　官 王屏夏 法　官　潘怡華 法　官　楊明佳 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 尤朝松 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日